Contrat Première Embauche ... un vrai contrat pour une véritable embauche des jeunes

Par Webloguer, mardi 24 janvier 2006 à 19:16 :: News :: #11 :: rss

Le CPE permettra aux jeunes de sortir des difficultés qu'ils connaissent aujourd'hui pour accéder à l'emploi. Il fallait réagir. Le Gouvernement de dominique de villepin avec force et courage a mis en place le CPE, véritable solution pour les jeunes au chômage !

Ce qui n’est pas acceptable aujourd’hui

§ Un taux de chômage à plus de 20% pour les moins de 25 ans et de 40% pour les non qualifiés. § 70% des embauches se font en CDD, dont la moitié ne durent pas plus d’un mois. § Le diplôme n’est plus une protection suffisante : le taux de chômage des jeunes de niveau bac+4, 9 mois après la sortie des études, est de 21%. § 8 à 11 ans est la durée nécessaire avant d’accéder à un emploi stable (2 fois plus long que chez nos voisins européens).

Le chômage des jeunes ne doit pas être une fatalité

Le Gouvernement sous l’impulsion de Dominique de Villepin, a décidé de s’attaquer résolument à la racine du problème : l’expérience professionnelle.

Le Contrat Première Embauche facilitera l’acquisition de cette expérience évitant aux jeunes d’enchaîner les CDD et les périodes de chômage souvent non indemnisées et difficilement valorisables. Le contrat première embauche offre une voie d’accès directe dans un contrat à durée indéterminée, avec une période de 2 ans pour faire leurs preuves et accompagnée de garanties réelles et justes :

- Ce contrat première embauche est un véritable contrat de travail avec une « pleine rémunération ». - Les périodes de stage, de CDD ou d’alternance dans l’entreprise qui les recrute, seront décomptées des 2 ans : un jeune qui aurait fait 1 an de stage et 6 mois de CDD aura déjà fait les trois quarts du chemin. - L’accès à des cautions pour le logement et au crédit bancaire : la fédération des banques française a pris des engagements dans ce sens. - Le droit à la formation dès la fin du premier mois d’activité. - L’indemnisation du chômage sera ramenée à 4 mois contre 6 actuellement assortie d’une allocation forfaitaire de 460 euros et d’une indemnité de rupture comme pour le CNE.

La précarité consiste à ne rien faire, la solution est d’agir :

§ Le CPE est une rampe de lancement vers l’emploi durable : c’est un vrai contrat de travail, avec une vraie activité et un véritable salaire. § Le CPE est une entrée réelle dans le monde du travail tout le contraire des emplois-jeunes déconnectés de la réalité et malheureusement sans avenir. § Près de 60% des moins de 30 ans estiment que le contrat première embauche permettra de réduire le chômage des jeunes : quelle mesure pour l’emploi a recueilli ce degré de confiance dans les années précédentes ? § Le CNE a déjà créé 280.000 emplois pourquoi pas le CPE !

Avec le Gouvernement soutenons le Contrat Première Embauche Redonnons espoir à la jeunesse Contre la désinformation, réagissons sur :

http://www.stopcpe.net http://transmanches.blogspot.com/2006/01/cpe-palier-pour-lemploi.html http://jeunespourlecpe.hautetfort.com http://www.forum.gouv.fr

Trackbacks

1. Le mardi 24 janvier 2006 à 20:23, de Dominique de Villepin

Le contrat premiÃ¨re embauche une avancÃ©e significative!

Dominique de Villepin a annoncÃ© la crÃ©ation, pour les jeunes de moins de 26 ans, dâ€™un Â« contrat premiÃ¨re embauche Â» (CPE) dans les entreprises de plus de 20 salariÃ©s, assorti dâ€™une pÃ©riode dâ€™essai de 2 ans, comme le contrat...

2. Le jeudi 16 mars 2006 à 12:29, de Stop au Blocus

Stop au Blocus des Universités !

Votre Fac vient d'être bloquée, réagissez ! Ne laissons pas une minorité décider pour nous...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 24 janvier 2006 à 20:34, par claire

hallucinant, à mon avis tu devrais relire le texte
tu as du loupé à peu près tout...

2. Le mardi 24 janvier 2006 à 22:07, par rza

Curieux sondage qui donne 60% d'optimisme... Au dela du fait que la source n'est pas donnée, est-il sérieux d'étayer ce CPE sur un sondage effectué sur un millier de personnes au mieux ??

280 000 CNE déja. Encore faut-il préciser que le CNE devient le contrat par défaut dans les démarches administratives, ceux qui voulaient contracter un CDI se voyaient valider le CNE.
10% des CNE ont déja été rompus (ce n'est pas un sondage, c'est un fait). Pour ces gens, la "rampe de lancement vers l’emploi durable " est une farce.
Le fait qu'il n'existe plus de motif de licenciement ne fera que jeter le discrdéit sur la personne licencié, comment sera t-il perçu par un futur employeur s'il ne peut pas savoir a coup sur le pourquoi de son licenciement ???

Et puis si les emplois jeunes étaient sans avenir, c'est parce que le gouvernement les a supprimés...

Merci pour la pub sur stopcpe.net, non à la précarité

3. Le mardi 24 janvier 2006 à 22:17, par Sliver

je ne veux pas le mal, je veux le pire... la personne qui tiens ce blog est-elle masochiste ou aurait-elle tout simplement dépassé la barre fatidique des 26 ans ?

et puis, merci à tes spams sur stopcpe.net mais en général quand on spam on essaye de mettre du contenu INTERRESSANT... et là je ne vois rien !

4. Le mercredi 25 janvier 2006 à 09:50, par Anarchosarkozisme

Mais arretez vos salades bandes de sales empotés gauchistes.

C'est bien connu le MJS n'est qu'une organisation gangréné gérée par des trotskiste refoulés. Inutile de faire un dessin pour les autres orgas, c'est pas ces aprentis fonctionnaires qui vont nous donner des lecons d'économies...

Leur vision du CPE est à l'image de l'archaisme de leurs ainées. Tout n'est chez eux que rancoeur et amertume contre la véritable volonté de réforme de Sarkozy.

Arretez de bloquer toute réforme par simple démagogie et retournez à vos RTT et vos vacances de fonctionnaires et laissez nous gerer notre dictature gouvernementale.

Notre programme est clair : ecraser les masses populaires, briser l'avenir de notre jeunesse et détruire les protections ...

Laissez nous faire nos réformes.

A+

5. Le mercredi 25 janvier 2006 à 19:01, par Fanfan :: site

Anarchosarkozisme: tu cites le programme de Nicolas Sarkozy pour 2007?
Qu'est ce que tu as contre les fonctionnaires?
Le raccourcis sur le MJS est un peu fin car les socialistes à ma connaissance ne sont pas trotskistes. C'est comme ne pas faire de différence avec Nicolas Sarkozy qui représente la droite extrême et Jean Marie Le Pen qui représente l'extrême droite!

6. Le mercredi 25 janvier 2006 à 22:08, par rza

Le post d'Anarchosarkozisme révele que par manque d'arguments de fond valables, certains se lancent dans la traditionnelle invective contre "ces gauchistes de fonctionnaires".
Je ne pense pas que l'archaïsme soit à chercher dans ce cas du côté du MJS...
Ce genre de discours assez obtus laisserait presque à sourire si l'avenir de millions de jeunes n'étaient pas en jeu.

Et puis quand même, la phrase "laissez nous gerer notre dictature gouvernementale" est révélatrice d'une curieuse vision de l'exercice démocratique ou l'opposition n'aurait pas sa place.

7. Le mercredi 25 janvier 2006 à 22:52, par tony

les paroles d'anarchosarkozisme semblent être humoristiques, non?
sinon, je pense que le CPE est une manière vulgaire de travestir des mesures pro-patronales sous le voile de mesures pro-jeunesse; bien sûr que la reprise de l'activité passe par des mesures qui vont dans le sens du patronnat, bien sûr aussi que l'intention de donner une première chance aux jeunes est non seulement louable et nécessaire.
Pourtant je continu de me donner le droit de penser que cette façon de faire est indigne de gouvernants, soit vous devez mieux cacher vos intentions (cas de gouvernants vicieux mais compétents), soit vous devez prendre de meilleurs décisions (cas de gouvernants extrêmement compétents), si vous ne savez ni cacher vos intentions, ni prendre de bonnes décisions et qu'en plus vous provoquez des troubles sociaux on se trouve dans le cas de gouvernants pas assez vicieux, incompétents et incapables d'anticipation, ce qui fait beaucoup de défauts...
bien sûr je ne fais pas l'apologie du vice ou de ce qu'on appellerais aussi du machiavélisme, pensant au contraire que le gouvernant très compétent peut s'affranchir du mensonge.
Bref, ce CPE restera un bon sujet de méditation politique pour les générations futures, qui très certainement le regarderont comme la matérialisation de l'incompétence des pensées politiques archaïques...
bise

8. Le jeudi 26 janvier 2006 à 10:09, par Bipbip

Article paru dans Le Monde d’aujourd’hui :

Les jeunes, du fait de la vulnérabilité des emplois temporaires qu'ils occupent souvent, ont été les premières victimes du ralentissement de la conjoncture en France entre 2002 et 2004, selon une enquête de l'Insee publiée jeudi 26 janvier.
"Les intérimaires et les titulaires d'un contrat à durée déterminée du secteur privé ont été les premiers touchés par la dégradation de la conjoncture économique observée entre 2002 et 2004", écrit l'Institut national de la statistique et des études économiques. "Deux effets se conjuguent pour expliquer cette forte vulnérabilité", explique l'Insee. "Les entreprises prolongent plus rarement ces contrats lorsque le contexte économique est difficile (et) lorsqu'un salarié se retrouve au chômage à l'issue de son contrat, il trouve moins rapidement un nouvel emploi." "Les débuts de carrière, traditionnellement marqués par une succession de contrats courts, se trouvent encore plus perturbés", poursuit l'Insee, dont l'étude s'intéresse aux jeunes de moins de 30 ans.
Les jeunes "sont les plus touchés par la hausse du chômage observée entre 2002 et 2004 : le taux de chômage des actifs de moins de 30 ans atteint 18,1 % en moyenne sur 2004, soit près de trois points de plus qu'en 2002". "Plus d'un quart des jeunes (28 %) qui étaient actifs en 2003 ont traversé au moins une période sans emploi au cours des quatre trimestres suivants, que ce soit au chômage ou dans l'inactivité, contre 17 % pour l'ensemble des actifs". En outre, "près d'un jeune actif sur dix n'a pas occupé d'emploi au cours de l'année".
LE DIPLOME N'EST PLUS UNE GARANTIE
"Même élevé, le diplôme n'est plus garant d'un emploi à durée indéterminée", souligne l'Insee."Parmi les diplômés de niveau bac+2 qui travaillaient en 2003, 14 % ont été sans emploi au moins une fois au cours de l'année suivante".
Selon l'Insee, les moins de 30 ans connaissent fréquemment une situation précaire "qui s'inscrit dans la durée" : 10 % des jeunes actifs qui avaient un emploi en 2003 ont occupé un emploi temporaire quatre trimestres consécutifs, contre 5 % pour l'ensemble des actifs occupés.
"Seul point positif", sortir du chômage est "un peu plus rapide" pour les jeunes que pour leurs aînés : parmi les moins de 30 ans chômeurs en 2003, deux sur cinq étaient toujours sans emploi lors des quatre trimestres suivants, la proportion sur l'ensemble des chômeurs étant d'un sur deux.
L'étude montre aussi que les 30-49 ans, "plus souvent dans des trajectoires d'emploi stable", sont moins directement exposés aux variations conjoncturelles de l'emploi. Entre 2002 et 2004, leur taux de chômage a augmenté de moins d'un point (8,2 % en moyenne sur 2004).
Quant aux seniors, les difficultés qu'ils rencontrent sur le marché du travail "se traduisent surtout par des sorties précoces vers l'inactivité". En 2004, "seulement 7,0 % des actifs de 50 à 64 ans sont au chômage au sens du BIT mais près d'un quinquagénaire sur quatre est inactif".
Les reprises d'emploi sont "très difficiles" après 50 ans. Plus des trois quarts des seniors au chômage en 2003 n'ont pas retrouvé de travail les quatre trimestres suivants.
Enfin, près d'une femme active sur neuf occupe un emploi temporaire en 2004, contre moins d'un homme sur 12.
Passer d'un emploi temporaire à un emploi stable est aussi "plus rare" pour les femmes que pour les hommes.

9. Le jeudi 26 janvier 2006 à 22:01, par alexis

je tire mon chapeau aux concepteurs de ce joli site ! ils ont réussi l'exploit de créér une énième plateforme de résistance au CPE alors qu'il a été (très grossièrement) conçu pour un usage contraire ... curieux en effet tous ces posts dithyrambique sur le sieur Villepin et tous ces commentaires qui vont tous, sans exceptions, dans le sens opposé .. mais où se cachent donc les présumés partisans du CPE ? plus sérieusement, mais de qui vous moquez-vous, messieurs les (tristes) sbires de sieur Villepin ?!

10. Le dimanche 29 janvier 2006 à 10:10, par rolls

Effets pervers .

- Cpe et Cne = Sdf ? ...

- Impossible de se loger avec Cpe ou un Cne en poche ...
Aucun bailleur ne louera un meublé ou un studio à un jeune détenteur d'un contrat précaire ??? ...

- Ces contrats à répétitions ne permettent pas de cotiser suffisament aux caisses de retraites et n'annoncent qu'une pension minimum dans 40 ans ! ? ...

- Jeunes au travail = la rue ?.

- Retraités dans 40 ans = la rue .

11. Le mercredi 22 février 2006 à 08:20, par ativan :: site

Namaste? Glad to find this beautiful home page. Thanks a lot. Good luck...

12. Le dimanche 26 février 2006 à 06:21, par lesbian sex :: site

One of the best things I've seen all week! This comment is way to generic to properly describe your piece! A truly nice job!

13. Le mardi 14 mars 2006 à 21:46, par johanno

moi je dis oui au CPE et non au lycéen sans cerveau qui pensent qu'a ratés les cours pour manifester sans
connaitre parfaitement le CPE . Ils ne savent pas que c'est utile pour les jeunes et qu'ils se font manipuler par des organisations (PS , Extreme gauche ; CGT ) etc ........Tout le monde dit que le CDI c'est bien mais quand les entreprises veulent licencier quelqu'un un CDI sa va pas changer grand chose donc pourquoi pas manifester contre le CDI

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Oui au Contrat Première Embauche !